JAK NA ISDOC XI.
V minulém příspěvku jsem srovnal vývoj e-fakturace v Itálii, na Slovensku a v Česku.
Pokud bude domácí e-fakturace v Česku povinná až od roku 2035, co můžeme dělat, pokud chceme vyjít vstříc poptávce po automatizaci účetnictví, k čemuž je e-fakturace zásadní předpoklad?
1️⃣ Evoluce e-mailu, zdokonalování vytěžování
Základní problém je, že co se pošle e-mailem, skončí na jedné hromadě se spamem a musí se přebírat. Buď to dělá člověk, nebo více či méně sofistikované systémy.
Rozdělme technologie, které zatím používáme místo "pravé" e-fakturace, na systémy pro přenos a systémy pro vstup.
✉️ Přenos:
E-mail jako dinosaurus obchodní komunikace pořád žije. A díky „veřejným odkazům na ISDOC fakturu“ z něj vývojáři dokázali vyždímat maximum:
- odkaz s náhledem,
- stažení PDF/ISDOC,
- platba online,
- přehled, že faktura byla otevřena.
Řešení jako Webfaktura a Webdoklad vidím jako vrchol evoluce e-mailu. Jako když parní stroj dosáhl svého maxima, kterým je turbína v jaderné elektrárně.
Jenže: e-mail spadne do spamu, link může uniknout a pro vstup do účetnictví je pořád práce navíc.
🔍📄 Vstup pomocí co nejchytřejšího OCR a pravidel.
Nijak nerozporuji, že v současné situaci, kdy je stát pasivní v podpoře B2B e-fakturace, tyto systémy velmi pomáhají mnoha firmám s digitalizací a automatizací. Jejich sofistikovanost pomáhá, ale zároveň vlastně tlumí tlak na systémové řešení.
Považuji snahu o ještě efektivnější e-mail, o ještě rychlejší a chytřejší vytěžení za krátkodobě užitečnou, ale v delším horizontu problematickou, protože „pravá“ e-fakturace si nakonec najde cestu i do Česka.
2️⃣ Dobrovolná implementace Peppol.
Principy „panevropského“ řešení jsem popsal v minulém příspěvku.
Na implementaci v Belgii, kde bude povinná pro B2B od 2026, a na Slovensku (plánované od 2027), můžeme sledovat, jak se to daří v případě, že jde o státem vybrané řešení.
3️⃣ Národní nestátní řešení paralelní s Peppol
Po zvážení všech českých specifik to považuji za nejlepší variantu pro nejbližší roky.
Rozdíl oproti Itálii se STÁTNÍM (SdI) řešením je v tom, že naše řešení by bylo NESTÁTNÍ, a věřím tomu, že soukromý sektor, aliance výrobců softwaru, by dokázala toto řešení vytvořit a provozovat rychle a ekonomicky.
V minulých příspěvcích jsem to nastínil jako „isdocMessage“.
A pokud by se podařilo přes ISDOC vyřešit i přenos zjednodušených daňových dokladů, vyřešíme dva problémy naráz.
Výrobci softwaru tedy implementují do svých programů současně isdocMessage a Peppol (s tím už někteří stejně začali kvůli Slovensku).
Jen ten, kdo potřebuje přeshraniční nebo specifické tuzemské scénáře, by provedl registraci do Peppol.
Podobný vývoj vidím u elektronického podpisu, kde pro tuzemské scénáře TV Nova preferuje Signi, ale někdy je nutný DocuSign.
Pokud jednou Česko implementuje Peppol, bude vše vyzkoušeno a připraveno. Pokud půjde jinou cestou, bude přizpůsobení jen o technických detailech.